記事のまとめ方|書き方のコツ・例文・ テンプレートをプロが解説

  • 公開日:2020.09.11
  • 更新日:2026.07.29
  • 記事の書き方
  • X
  • Facebook
  • LINE
監修者情報

田端 健一

株式会社ブリジア 代表取締役/Brand Hatch株式会社 専務取締役

【SEO・コンテンツ監修】

通信業界で25年以上の実務経験を持ち、営業時代には通信商材で単月個人売上1,500万円、複数商材で社内営業成績全国1位を達成。2013年に株式会社ブリジアを設立し、「記事作成代行Pro」のSEO戦略・品質管理を統括しています。

本記事では、情報の正確性と検索意図との整合性を確認し、SEO・AEO・LLMOの観点から監修しています。

公式X(旧Twitter):https://x.com/seo_tabata

記事の本文は書けても、最後の「まとめ」で何を書けばよいのか迷う方は少なくありません。

本文を短く言い換えるだけでは、読者が知りたかった答えや、読後に取るべき行動が曖昧になるためです。

Web記事のまとめは、「要点・結論・次の行動」の3つで構成すると整理しやすくなります。

すべての見出しを繰り返す必要はありません。

記事の目的に直結する要点を2〜3つ選び、検索した疑問への答えを示し、必要なら次の行動へつなげます。

本記事では、Web記事やブログ記事の末尾に置くまとめ文を対象に、書き方の手順、テンプレート、例文、避けたいNG例を解説します。

記事作成代行Proの制作・編集時に使える確認基準も紹介するため、書き終えたまとめの見直しにも活用できます。

30秒で使える基本形 

この記事では【テーマ】について解説しました。

重要なポイントは【要点1・要点2・要点3】です。

結論として【読者の疑問への答え】が大切です。

まずは【最初に取る行動】から始めてください。

1. 記事のまとめとは?3つの役割とレポート・プレゼンとの違い

1. 記事のまとめとは?3つの役割とレポート・プレゼンとの違い

記事のまとめは、本文を短く繰り返すためだけの文章ではありません。

重要な内容を整理し、読者の疑問への答えを再提示したうえで、必要に応じて次の行動を示す役割があります。

1-1. 本文の要点を整理して理解を深める

長い記事ほど、読者がすべての情報を同じ強さで覚えることは難しくなります。

まとめで重要な要点を2〜3点に絞れば、本文の内容を振り返りやすくなり、何を持ち帰ればよいのかが明確になります。

残す要点は、各H2の結論を基準に選びます。

具体例や背景説明まで入れると、まとめが本文の再掲載になってしまいます。

「この情報がなくても読者は正しく判断できるか」と考え、判断に欠かせない内容だけを残すのがコツです。

1-2. 読者の疑問に対する結論を再提示する

まとめには、読者が検索した疑問への答えを一文で入れます。

たとえば「記事のまとめ方」を調べた読者には、「要点・結論・次の行動の順に組み立てる」と端的に答えます。

条件によって答えが変わる場合は、条件も一緒に示します。

「ケースバイケースです」だけで終えるのではなく、「比較記事なら選定基準、手順記事なら最初の作業を示す」のように、読者が判断できる粒度まで具体化してください。

1-3. 読者を次の行動へ導く

読者に取ってほしい行動がある場合は、まとめの最後に1つだけ示します。

行動は記事の種類と、読者が情報収集・比較検討・発注のどの段階にいるかで変わります。

□    ノウハウ記事:最初の手順を実践してもらう

□    比較記事:自分に合う商品やサービスを選ぶ基準を確認してもらう

□    BtoB記事:資料、料金、事例を確認したうえで相談を検討してもらう

資料請求、問い合わせ、関連記事、SNSフォローなどを一度に並べると、読者は選びにくくなります。

まとめでは主となる行動を1つ決め、補助的なリンクは本文中の適切な位置へ分けて設置します。

1-4. Web記事とレポート・プレゼンのまとめ方は異なる

「まとめ方」という言葉は、Web記事だけでなく、新聞記事の要約、レポート、プレゼンにも使われます。

目的が異なるため、同じ書き方をそのまま当てはめることはできません。

本記事で扱うのは、Web記事やブログ記事の末尾に書くまとめです。

元記事の主張を客観的に短くする「要約」が目的の場合は、筆者の意見やCTAを追加せず、元の内容を正確に保つ必要があります。

対象主な目的まとめに含める内容注意点
Web記事疑問解決と次の行動要点、結論、必要に応じたCTA筆者・運営者の見解を入れられる
レポート調査・考察の整理結果、考察、課題、提案根拠と事実・意見を分ける
プレゼン意思決定や合意形成結論、根拠、依頼事項口頭説明がなくても要旨が分かるようにする

2. 記事のまとめを書く4ステップ

2. 記事のまとめを書く4ステップ

記事のまとめは、いきなり文章を書き始めるより、目的確認、要点選定、文章化、整合性確認の順で進める方が簡潔に仕上がります。

本文が完成した後に、次の4ステップで作成してください。

2-1. 記事の目的と読者の検索意図を確認する

最初に「誰の、どの疑問に答える記事か」を一文で書き出します。

構成を作った時点の目的と、完成した本文の結論がずれていることもあるため、執筆後に改めて確認する作業が欠かせません。

□    読者が最初に知りたかったこと

□    本文で伝えた結論

□    読後に取ってほしい行動

この3点が整理できれば、まとめに必要な情報と、入れなくてよい情報を分けやすくなります。

記事全体の目的が曖昧な場合は、先に記事構成案の作り方を見直してください。

まとめだけを整えても、本文の検索意図がずれていれば根本的な改善にはなりません。

2-2. 各見出しの結論から重要な要点を2〜3つ選ぶ

目次と各H2の冒頭・末尾を確認し、記事の主張に直結する要点を選びます。

記事作成代行Proで構成案からまとめを作る場合も、見出しの数だけ文章を並べるのではなく、検索意図への回答に必要な結論を優先します。

□    各H2の結論を一文ずつ書き出す

□    似た内容をまとめ、重複を削る

□    読者の判断に欠かせない2〜3点を残す

根拠や事例が結論の理解に不可欠な場合は短く添えます。

一方、本文で十分に説明した手順の細部や例外をすべて戻すと、まとめが長くなるため削ります。

2-3. 「要点・結論・次の行動」の順に組み立てる

選んだ内容を「何を解説したか→重要な要点→結論→次の行動」の順に並べます。

読者の疑問へ早く答えたい場合は、結論を最初に置いても構いません。

大切なのは、文章の順番よりも、3要素が自然につながっていることです。

組み立て例

この記事では【テーマ】を解説しました。

押さえるべき要点は【A・B・C】です。

したがって【結論】と判断できます。

まずは【行動】から進めてください。

共感や不安の解消を加える場合も、検索者の悩みに関係する内容だけにします。

「難しそうに見えますが、最初は1つの要点を選ぶだけで構いません」のような一文は有効ですが、毎回同じ励まし方を使うと定型的に見えます。

2-4. 本文との矛盾・重複・新情報がないか確認する

最後に、まとめ単体の読みやすさだけでなく、本文との整合性を確認します。

本文にない新情報を加えると根拠が見えず、本文と異なる結論を書けば読者を迷わせます。

□    本文にない数字・事例・条件を追加していないか

□    本文と反対の結論になっていないか

□    同じ説明を言い換えて繰り返していないか

□    CTAが記事の検索意図と読者の検討段階に合っているか

一般的なWeb記事では、まとめは200〜400文字程度に収まりやすいものの、固定文字数へ合わせる必要はありません。

Googleも、検索評価のための推奨文字数はないと案内しています。

Google「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成」を踏まえても、文字数ではなく、読者が目的を達成できる情報になっているかを優先すべきです。

AIで下書きを作る場合のプロンプト例

以下の記事本文を読み、本文にある情報だけを使ってまとめを200〜400文字で作成してください。

「重要な要点2〜3点・読者の疑問への結論・次の行動」を含め、本文にない数字や事例は追加しないでください。

AIの出力は、そのまま公開せず、本文との矛盾、事実関係、定型表現、CTAの妥当性を人が確認します。

特に、本文に存在しない効果や実績が補われていないかを確認してください。

公開後に新しい情報を加える場合は、まとめへ入れるのではなく、本文の関連箇所へ追記・加筆します。

追記する位置や本文修正との使い分けは、「追記とは?メール・文書・Web記事での書き方や例文」で解説しています。

3. 記事のまとめ方が分かるテンプレート・例文4選

3. 記事のまとめ方が分かるテンプレート・例文4選

まとめ文は記事の種類によって変わります。

ここでは、基本形、ノウハウ記事、商品・サービス記事、本記事の修正例の4パターンを紹介します。

3-1. まとめの書き出し・締め方に使える基本テンプレート

まとめの書き出しでは、記事のテーマと扱った内容を短く示します。

締め方では、読者の疑問への結論を再提示し、最初に取る行動を1つ伝えます。

基本テンプレート

この記事では【テーマ】について解説しました。

重要なポイントは【要点1】【要点2】【要点3】です。

結論として【読者の疑問への答え】が大切です。

まずは【最初に取る行動】から始めてください。

【テーマ】や【結論】を入れ替えるだけでも使えますが、記事に不要な要素は削ります。

たとえば、用語の意味だけを調べる記事で問い合わせを促すと営業色が強くなるため、関連記事の案内や確認方法を次の行動に設定する方が自然です。

3-2. ノウハウ記事のまとめ方と例文

ノウハウ記事では、手順をすべて再掲せず、成功に影響する要点と最初の作業を示します。

読者が記事を閉じた後に迷わず動ける内容へ整えてください。

例文

SEO記事の構成案は、検索意図を整理し、必要な見出しを並べ、各見出しで伝える結論まで決めてから執筆へ進みます。

競合の見出しを集めるだけでは、自社ならではの情報は生まれません。

まずは「誰の、どの疑問に答える記事か」を一文で書き出し、構成の軸を決めましょう。

3-3. 商品・サービス記事のまとめ方と例文

商品・サービス記事では、選ぶ基準と得られる結果を整理し、検討段階に合うCTAへつなげます。

購入や問い合わせを急がせず、読者が判断するために必要な情報を先に示すことが重要です。

例文

記事制作会社を選ぶ際は、料金だけでなく、検索意図の分析範囲、構成案の作成、校正・ファクトチェック、公開後の改善対応まで確認します。

必要な工程を整理してから比較すれば、見積金額だけでは分からない違いを判断できます。

依頼範囲が決まっていない場合は、現状の記事数や課題を整理したうえで相談すると、必要な作業を絞りやすくなります。

3-4. 良い例・悪い例|本記事のまとめ文を修正前後で比較

記事作成代行Proの旧版記事では、まとめの冒頭を「『まとめ』の重要性、および記事のまとめ方について解説してきました」とし、その後に重要な理由3点と盛り込むべき内容5点を並べていました。

修正前の問題

本文の説明が長く繰り返され、「検索キーワードを入れるとSEO対策になる」「感想を入れると独自性が高まる」という説明も含まれていました。

読者が最初に実践する行動も、最後まで明確ではありませんでした。

修正後

記事のまとめは、本文の要点を2〜3点に絞り、読者の疑問への結論と次の行動を示す文章です。

本文のコピーや新情報の追加を避け、目的に合うCTAを1つ置きましょう。

まずは各H2の結論を書き出し、必要な内容だけを残してください。

修正後は、要点、結論、次の行動が一続きになっています。

旧版の情報をすべて捨てたのではなく、「要約と結論を伝える」「読者の行動を示す」という有用な内容を残し、誤解を招く説明と重複だけを削りました。

記事作成代行Proでは、リライト時に既存文章を一律で書き換えるのではなく、検索意図に合う内容と不足している内容を分けて確認します。

今回も、旧版が持っていた役割説明を残しながら、テンプレート、目的別例文、NG例、チェックリストを追加しています。

4. 記事のまとめで避けたい6つのNG例

4. 記事のまとめで避けたい6つのNG例

まとめで避けたいのは、本文との不整合、過剰な繰り返し、不自然なキーワード挿入、検索意図と合わない誘導です。

次の6項目に当てはまる場合は、公開前に修正してください。

NG例問題点修正方法
本文にない新情報を追加する根拠が本文にないため、読者が確認できない本文へ根拠を追加するか、まとめから削除する
本文をそのままコピーする再読の負担が増え、要点が埋もれる各H2の結論から2〜3点だけを残す
キーワードを不自然に繰り返す読みづらくなり、検索順位操作を目的とした文章に見える質問へ自然に答えた結果として必要な語句だけを使う
筆者の感想だけで終える読者の疑問への答えや根拠が残らない企業記事では実務見解と判断理由を示す
「いかがでしたか?」や感謝だけで締める読者が何を理解し、何をすべきか分からない結論と最初の行動を具体的に書く
関係のないサービスへ強引に誘導する検索意図とCTAがずれ、信頼を損なう記事テーマに直接関係する行動を1つ選ぶ

個人ブログでは、筆者の感想が読者との距離を縮めることもあります。

一方、企業の専門記事では「難しかった」「よかった」といった感想だけでなく、何を根拠に判断したのかを示す方が信頼につながります。

また、検索キーワードを不自然に並べる行為は避けてください。

Googleのスパムポリシーでも、ランキング操作を目的としたキーワードの過剰な反復が「キーワードの乱用」として説明されています。

5. 記事のまとめを公開する前の確認チェックリスト

5. 記事のまとめを公開する前の確認チェックリスト

記事作成代行Proでは、まとめ単体の文章力だけでなく、記事の主題、本文、検索意図、CTAが一貫しているかを確認します。

次の10項目を満たしていれば、読者が結論を理解し、次の判断へ進みやすいまとめになります。

□    記事の主題と、まとめの結論が一致している

□    読者が検索した疑問へ直接答えている

□    重要な要点を2〜3点に絞っている

□    本文にない新情報を加えていない

□    本文をそのまま繰り返していない

□    検索キーワードを自然な文脈で使用している

□    「まとめ」だけでなく、結論が分かる見出しにしている

□    結論部分だけを読んでも対象と意味が分かる

□    CTAが読者の検討段階に合っている

□    読者に求める主な行動を1つに絞っている

特に「結論部分だけを読んでも意味が通じるか」は、読者が必要な情報を拾いやすくするうえで有効です。

「それが重要です」ではなく、「Web記事のまとめでは、本文の要点を2〜3点に絞ることが重要です」と対象を明記します。

GoogleのAI機能に関する公式ガイドでは、AI OverviewsやAI Modeへ表示されるための特別な最適化は不要で、通常のSEOとユーザー第一のコンテンツが基本だと説明されています。

AI向けの不自然な文章へ変えるのではなく、読者が結論を理解しやすい構造を優先してください。

見出しから結論を伝える方法は、見出しタグ(hタグ)の役割と正しい使い方もあわせて確認すると、記事全体の構造を整えやすくなります。

6. まとめ|記事の要点・結論・次の行動を簡潔に伝える

6. まとめ|記事の要点・結論・次の行動を簡潔に伝える

記事のまとめは、本文の重要な要点を2〜3点に絞り、読者の疑問への結論と、必要に応じた次の行動を示す文章です。

本文のコピーや新情報の追加は避け、検索意図に合うCTAを1つ選びます。

□    要点:各H2の結論から、判断に欠かせない内容を2〜3点選ぶ

□    結論:読者が検索した疑問へ、一文で直接答える

□    次の行動:記事の種類と検討段階に合う行動を1つ示す

まずは完成した記事のH2だけを見返し、それぞれの結論を一文で書き出してください。

似た内容をまとめて2〜3点に絞れば、冗長ではなく、読者が行動しやすいまとめに整えられます。

参考にした公式情報

□    Google:有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成

□    Google:Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー

□    Google:AI機能とウェブサイト

記事の構成やまとめ文を、検索データから見直したい方へ

まとめ文だけを整えても、記事全体の検索意図やCTAがずれていれば、検索流入や問い合わせの改善にはつながりにくくなります。

記事作成代行Proでは、新規記事の制作だけでなく、GSC・GA4などのデータを確認した既存記事のリライトにも対応しています。

記事制作・リライトについて相談する

記事の構成・まとめ文を検索データから見直すなら記事代行Proへご相談ください
  • X
  • Facebook
  • LINE
ご相談お待ちしております

お電話受付時間平日:10時~18時

0120-963-404