セマンティック検索とは?仕組み・具体例・ベクトル検索との違いをわかりやすく解説
- 公開日:2025.04.10
- 更新日:2026.08.26
- 用語集

-
田端 健一
株式会社ブリジア 代表取締役/Brand Hatch株式会社 専務取締役
-
【SEO・コンテンツ監修】
通信業界で25年以上の実務経験を持ち、営業時代には通信商材で単月個人売上1,500万円、複数商材で社内営業成績全国1位を達成。2013年に株式会社ブリジアを設立し、「記事作成代行Pro」のSEO戦略・品質管理を統括しています。
本記事では、情報の正確性と検索意図との整合性を確認し、SEO・AEO・LLMOの観点から監修しています。
公式X(旧Twitter):https://x.com/seo_tabata
セマンティック検索とは、入力されたキーワードの文字列だけではなく、その言葉が持つ意味や文脈、検索者の意図を踏まえて、関連性の高い情報を探す検索の考え方・手法です。
たとえば「雨の日でも滑りにくい靴」と検索したとき、「雨」「滑りにくい」「靴」という単語がすべて含まれていなくても、防水性やグリップ性能を備えた靴が検索候補になるイメージです。
Google Cloudも、セマンティック検索を単なるキーワード一致ではなく、検索クエリの文脈上の意味や意図を理解することに重点を置く検索手法として説明しています。一方で、セマンティック検索とベクトル検索、生成AI、RAGは同じものではありません。この記事では、それぞれの違いまで含めてわかりやすく解説します。

目次
1. セマンティック検索とは「言葉の意味や文脈を踏まえて情報を探す検索」
セマンティック検索を理解するうえで重要なのは、「検索された文字そのもの」だけではなく、その言葉が何を意味しているのかまで考慮して情報を探すという点です。まずは「セマンティック」という言葉の意味から整理します。
1-1. セマンティック(semantic)とは「意味の・意味論的な」という意味
semantic(セマンティック)は、「意味の」「意味論的な」といった意味を持つ英単語です。そのためSemantic Searchを直訳すると、「意味に基づく検索」「意味論的な検索」といった意味になります。
検索者が入力した単語だけを見るのではなく、その言葉が何を意味しているのか、ほかの言葉とどのような関係があるのか、どのような意図で検索されたのかを考慮して関連情報を探すのが、セマンティック検索の基本的な考え方です。
1-2. 従来のキーワード検索との違い
キーワード検索では、検索クエリと文書内に含まれる単語や文字列の一致が重要になります。一方、セマンティック検索では、単語が完全に一致するかだけではなく、意味的に近い情報かどうかも考慮します。
たとえば「自動車」という言葉で検索した場合、文字列一致だけなら「自動車」を含む文書が中心になります。意味まで考慮できれば、「車」「クルマ」「乗用車」など別の言い方で表現された情報も関連候補になります。実際の検索システムでは複数の技術が組み合わされるため、「キーワード検索かセマンティック検索か」という単純な二者択一ではありません。
1-3. 具体例でセマンティック検索を理解する

たとえば「パソコン 動かない」と検索したとします。文字列の一致だけを見れば、「パソコン」と「動かない」という言葉が含まれるページが候補になります。しかし、検索者が本当に知りたいのは、次のような情報かもしれません。
• PCが起動しない
• 電源が入らない
• パソコンがフリーズした
• Windowsが反応しない
• PCトラブルの対処法
セマンティック検索では、こうした異なる表現の裏にある意味や検索意図を捉え、関連する情報を探すことを目指します。
2. セマンティック検索の仕組み|単一のアルゴリズムではない
セマンティック検索には一つの決まったアルゴリズムがあるわけではありません。実際の実現方法は検索サービスやシステムによって異なりますが、概念を理解するためには次のような流れで考えるとわかりやすいでしょう。
2-1. 検索クエリから意味や検索意図を読み取る
最初に、入力された検索クエリを分析します。たとえば「東京駅 子ども 雨 遊ぶ」と入力された場合、単語だけを見るのではなく、「雨の日に東京駅周辺で子どもと遊べる場所を知りたい」という目的を考えます。同じ単語でも前後関係によって意味が変わるため、文章やフレーズ全体から意味を読み取ることが重要です。
2-2. NLP(自然言語処理)などで単語や文章の関係を解析する
セマンティック検索では、自然言語処理(NLP:Natural Language Processing)などの技術が利用されます。自然言語処理とは、私たちが日常的に使う文章や会話などの言語をコンピューターで処理するための技術分野です。
たとえば「福岡で家族と泊まれるホテル」という文章なら、「場所=福岡」「対象=家族」「行動=宿泊」「求めているもの=ホテル」といった関係を捉えることで、検索意図を理解しやすくなります。
2-3. エンティティとその関係性を理解する
セマンティック検索を理解するときに重要になる概念の一つが「エンティティ」です。エンティティとは、人、企業、場所、商品、作品、出来事など、ほかと区別して認識できる対象や概念を指します。
たとえば「Apple」という文字だけでは、Appleという企業、りんご、商品名やサービス名の一部など複数の意味が考えられます。周囲の単語やほかのエンティティとの関係を見ることで、どのAppleについて話しているのかを判断しやすくなります。
2-4. ベクトル表現を利用して意味の近さを判断する場合もある
セマンティック検索を実現する方法の一つとして、文章や単語を数値の並びである「ベクトル」に変換し、意味の近さを計算する方法があります。意味の近い語や文章はベクトル空間上でも近い位置になるよう表現することで、文字列が一致しなくても類似する情報を探しやすくなります。
ただし、ここで重要なのは「セマンティック検索=ベクトル検索」ではないことです。ベクトル検索はセマンティック検索を実現する方法として利用されることがありますが、セマンティック検索は意味や関係性を踏まえて探す、より広い概念です。
2-5. 意味的に関連性の高い情報を検索候補として返す
クエリと検索対象となるコンテンツを分析したうえで、検索者の意図や意味との関連性が高い情報を探します。そのため、ページ内に検索語がそのまま書かれていなくても、意味的に関連していると判断できる情報を検索候補にできる場合があります。
ただし、検索システムごとに使用する技術や処理方法は異なります。すべてのセマンティック検索が同じアルゴリズムや同じモデルで動いているわけではありません。
3. セマンティック検索とほかの検索方法の違い
セマンティック検索を正しく理解するためには、キーワード検索やベクトル検索など、ほかの検索方式との違いを整理しておくことが重要です。
| 検索方法 | 主に見るもの | 特徴 | 向いている検索 |
| キーワード検索 | 文字・単語 | 語句の一致を重視 | 商品名・型番など |
| 全文・字句検索 | 文書内の文字列 | 文書全体から一致する言葉を探す | 文書検索 |
| あいまい検索 | 表記の近さ | 誤字・表記揺れにも対応しやすい | 人名・商品名など |
| ベクトル検索 | ベクトル間の類似度 | 意味の近さを数値化して探せる | 自然文・類似情報検索 |
| セマンティック検索 | 意味・文脈・意図 | 意味的な関連性を考慮 | 複雑・曖昧な検索 |
| ハイブリッド検索 | 複数の検索方式 | 異なる方式の長所を組み合わせる | 高精度な情報検索 |
3-1. キーワード検索とセマンティック検索の違い
キーワード検索は、入力された語句と検索対象の文書に含まれる語句の一致を中心に探す方法です。「AB-1234」という製品型番を探す場合など、検索したい文字列が明確なら非常に有効です。
一方、セマンティック検索は「在宅勤務で疲れにくい椅子」のように、明確な商品名を知らなくても「どのようなものを求めているのか」という意味から情報を探す場面と相性があります。どちらが優れているという話ではなく、目的によって必要な検索方法が異なります。
3-2. あいまい検索とセマンティック検索の違い
あいまい検索は、誤字や表記揺れなど「文字の形が近いもの」を探すために利用されます。たとえば「コンピュータ」と「コンピューター」のような表記差を吸収するイメージです。
一方、セマンティック検索で重視するのは文字の形ではなく意味の近さです。「自動車」と「クルマ」のように文字列自体は似ていなくても、意味が近い情報を関連付けられる点に違いがあります。
3-3. ベクトル検索とセマンティック検索の違い
この2つは混同されやすい用語です。ベクトル検索は、文章や画像などを数値ベクトルとして表現し、ベクトル同士の距離や類似度から近い情報を探す検索手法です。一方、セマンティック検索は「意味を踏まえて関連する情報を探す」という、より広い目的・考え方を指します。
つまり、セマンティック検索を実現するためにベクトル検索を利用することはありますが、両者は同義ではありません。また、完全一致が重要な条件や鮮度、権限、ビジネスルールなど、意味的類似度以外の条件が必要な検索もあります。
3-4. ハイブリッド検索とセマンティック検索の違い
ハイブリッド検索とは、複数の検索方法を組み合わせる考え方です。代表的にはキーワード検索とベクトル検索などを組み合わせ、それぞれの長所を利用します。
たとえば製品検索では、商品型番のような完全一致をキーワード検索で拾いつつ、「軽くて持ち運びやすいパソコン」といった自然な条件を意味検索で補う設計が考えられます。セマンティック検索とハイブリッド検索も同じ意味ではありません。
3-5. 目的別|どの検索方式を選ぶべきか
検索目的によって適した方式は異なります。記事作成代行Proでは、技術の新しさではなく「何を正確に探したいか」を基準に、次のように整理します。実際の検索システムでは、複数の検索方式を組み合わせる場合があります。
| 探したい内容 | 向いている検索方式 |
| 商品コード・型番・正式名称を正確に探したい | キーワード検索 |
| 誤字・表記揺れを含む名称を探したい | あいまい検索 |
| 意味の近い文章・情報を探したい | セマンティック検索/ベクトル検索 |
| 完全一致と意味検索の両方を使いたい | ハイブリッド検索 |
4. セマンティック検索の3つの特徴・メリット
セマンティック検索の特徴は、検索者が「正しい検索キーワード」を知らなくても、求めている情報へ近づける可能性があることです。主なメリットを3つに整理します。
4-1. 表現が完全一致しなくても意味の近い情報を探せる
最大の特徴は、検索語と検索対象に同じ表現がなくても、意味の近い情報を探せることです。たとえば「お腹が痛い」と「腹痛」は文字列として一致しませんが意味は近いため、検索者が専門用語を知らなくても関連情報へたどり着きやすくなります。
ECサイトなら、「夏でも蒸れにくいシャツ」という検索に対して、「通気性」「吸汗速乾」「メッシュ素材」といった特徴を持つ商品を候補にできる可能性があります。
4-2. 曖昧な質問や自然な文章でも検索意図を捉えやすい
セマンティック検索は、「ノートパソコン 16GB」のような単語の羅列だけでなく、「動画編集に使えて持ち運びやすいノートパソコンが欲しい」といった自然な文章から目的を読み取る用途にも向いています。
検索者が適切な専門用語を知らなくても、自分が求めている内容を普段の言葉で入力しやすくなる点は大きなメリットです。
4-3. ユーザーが求める情報へたどり着きやすくなる
検索結果の関連性が高まれば、ユーザーは何度も検索語を変更しなくても目的の情報を見つけやすくなります。企業のサイト内検索でも、「欲しい情報があるのに、そのページで使われている言葉を知らない」という問題を減らすことにつながります。
5. セマンティック検索の具体例・活用例
セマンティック検索はWeb検索だけの技術ではありません。意味をもとに情報を探したいさまざまな場面で活用できます。
5-1. Web検索
もっとも身近な例がWeb検索です。検索者は必ずしも、探している情報に最適な言葉を知っているとは限りません。「名前はわからないけれど特徴はわかる」「質問文でしか説明できない」といった場合でも、意味や文脈を踏まえて検索できれば関連する情報を見つけやすくなります。
5-2. ECサイトの商品検索
ECサイトの商品検索とも相性があります。たとえば「雨の日でも滑りにくい通勤用の靴」と検索したユーザーは、必ずしもブランド名や商品名を知っているわけではありません。
検索システムが意味を理解できれば、「防水」「防滑」「ビジネスシューズ」「通勤向け」などの情報との関連性から、希望に近い商品を探しやすくなります。
5-3. 社内文書・ナレッジ検索
企業では、社内マニュアル、業務規程、議事録、FAQ、営業資料、過去の問い合わせ、プロジェクト資料など大量の文書が蓄積されます。文書量が増えるほど「どこに書いてあるかわからない」という問題も起こりやすくなります。
たとえば「退職した社員のアカウントを止めたい」と検索したとき、「退職者アカウント削除手順」という文書を意味的に探せれば、必要な情報へ到達しやすくなります。
5-4. FAQ・カスタマーサポート検索
FAQでは、ユーザーが入力する質問と企業側が用意した質問文が一致しないケースが珍しくありません。たとえば企業側のFAQが「パスワードを再設定する方法」で、ユーザーが「ログインできないのでパスワードを変えたい」と検索した場合です。
文字列としては異なりますが検索意図は近いため、意味を踏まえてFAQを探せれば、ユーザーの自己解決やオペレーターの検索負担軽減につながる可能性があります。
6. AI・生成AIとセマンティック検索の関係
生成AIの普及により、セマンティック検索とAI、ベクトル検索、RAGを一緒に目にする機会が増えました。ただし、これらは役割が異なります。
6-1. AI・NLP・機械学習はセマンティック検索を支える技術
AIは非常に広い概念で、その中には機械学習や自然言語処理など、さまざまな技術分野があります。セマンティック検索では、これらを活用して単語の意味を理解したり、文脈を解析したり、エンティティを認識したり、意味的な類似性を判断したりする場合があります。
つまり「AI=セマンティック検索」ではなく、「AI関連技術がセマンティック検索を支えることがある」と理解する方が正確です。
6-2. 生成AIとセマンティック検索は同じものではない
生成AIは、入力された指示や情報をもとに文章、画像、音声、コードなどを生成する技術・サービスです。対して、セマンティック検索の中心的な役割は関連する情報を探すことです。
役割の違い
- セマンティック検索:意味や文脈を踏まえて関連情報を探す
- 生成AI:入力や取得情報をもとに回答・コンテンツを生成する
実際のAIサービスでは両方が組み合わされる場合がありますが、検索と生成を同じ処理として扱わないことが重要です。
6-3. RAGとセマンティック検索も同じものではない
RAG(Retrieval-Augmented Generation:検索拡張生成)は、外部情報を検索・取得し、その情報を利用して回答を生成するアーキテクチャ・手法です。RAGの検索工程では、ベクトル検索やセマンティック検索が利用される場合があります。
混同しないための整理
- セマンティック検索 ≠ ベクトル検索
- ベクトル検索 ≠ RAG
- RAG ≠ 生成AIそのもの
- 検索・取得(Retrieval)と生成(Generation)は別の工程
たとえば「質問を受け取る → 関連資料を検索する → 必要な情報を取得する → 取得情報を使って生成AIが回答する」という仕組みなら、前半が検索・取得、後半が生成にあたります。
関連記事:AIOとは?SEOとの違いや具体的な対策について徹底解説!
7. Google検索とセマンティック検索の関係
「セマンティック検索」を調べると、BERTやRankBrainなどGoogleの技術名と一緒に説明されることがあります。ここは誤解が生まれやすい部分です。
7-1. セマンティック検索はGoogleの「1つのアルゴリズム名」ではない
Googleが「セマンティック検索」という名前の単一ランキングアルゴリズムを使っている、と考えるのは適切ではありません。Googleは検索結果を生成するため、多様なシグナルや複数のランキングシステムを利用していると説明しています。
そのため、「Googleのセマンティック検索アルゴリズムは○○である」と一つの技術へ単純化しないことが重要です。
7-2. Googleは検索語やコンテンツの意味を理解するため複数の仕組みを利用してきた
Google検索は長年、文字列の一致だけでなく、検索語やコンテンツの意味・概念をより深く理解できるよう改善されてきました。2012年にはKnowledge Graphを「things, not strings(文字列ではなく物事)」という考え方とともに発表し、人物や場所、物事とそれらの関係を扱う仕組みを公開しました。
その後も、自然言語や概念を理解するための複数のAIシステムが導入されています。ただし、それぞれは役割が異なります。
7-3. BERT・RankBrain・Neural Matchingなどはそれぞれ役割が異なる
Googleの現在の「検索ランキング システムのご紹介」では、BERT、ニューラルマッチング、RankBrainを別々のAIシステムとして説明しています。
- BERT:単語の組み合わせが、さまざまな意味や意図をどのように表すかを理解するためのAIシステム
- ニューラルマッチング:クエリやページで表現される「コンセプト」を理解し、相互に関連付けるためのAIシステム
- RankBrain:単語とコンセプトの関係を理解し、検索語がページに完全一致していなくても関連コンテンツを表示するために役立つAIシステム
これらをすべて一括して「セマンティック検索アルゴリズム」と呼ぶより、それぞれの役割を分けて理解した方が正確です。なお、MUM(Multitask Unified Model)についてGoogleは、言語の理解と生成が可能なAIシステムである一方、現在、検索ランキング全般には使用していないと案内しています。過去に紹介された技術だからといって、現在の検索ランキング全体で使われていると推測しないことが重要です。
7-4. Knowledge GraphとKnowledge Panelも同じものではない
Knowledge GraphとKnowledge Panelも混同されやすい用語です。Knowledge Graphは、人、場所、物事などのエンティティと、それらに関する事実や関係を扱う仕組みです。一方、Knowledge PanelはGoogle検索結果に表示される、人物・場所・組織などの主要情報をまとめた表示領域です。
Googleも、Knowledge Panel内の情報はKnowledge Graphから提供されると説明しています。したがって、Knowledge GraphとKnowledge Panelは同じものではありません。
関連記事:SEOの仕組みを図解!検索システム攻略で上位表示を目指そう
8. セマンティック検索をSEOでどう考えるべきか
セマンティック検索をSEOへ結び付ける場合、注意したいことがあります。それは、「関連キーワードをたくさん入れればセマンティック検索対策になる」と考えないことです。記事作成では、言葉を増やすことより、検索者が知りたい内容を正確に理解し、必要な情報をわかりやすく伝えることを優先します。
8-1. キーワードを大量に入れることが「セマンティックSEO」ではない
「セマンティックSEO」は、Googleが公開している単一のランキングシステム名や公式の対策名称ではありません。一般には、検索意図や関連する概念・エンティティの関係を踏まえ、テーマを検索者にわかりやすく説明するSEO上の考え方として使われることがあります。したがって、関連語や共起語を増やすこと自体を目的にするのは適切ではありません。
SEOでは、検索キーワードを意識すること自体は必要です。しかし、「共起語をできるだけ多く入れる」「関連語を一定数入れる」「類義語を大量に配置する」といった作業だけで、検索意図を満たした記事になるわけではありません。
文章に必要のない言葉まで詰め込めば、かえって読者にとって読みづらい記事になります。重要なのは、検索者がそのテーマを理解するために必要な情報を、自然な文章で説明することです。
関連記事:共起語(Co-occurring words)とは?
8-2. 検索意図に必要な情報を過不足なく説明する
たとえば「セマンティック検索」と検索する人であれば、「意味を知りたい」「仕組みを知りたい」「キーワード検索との違いを知りたい」「ベクトル検索との違いを知りたい」「AIとの関係を知りたい」など複数の疑問が考えられます。
検索意図を分析し、記事内で必要な疑問へ順番に答えることが重要です。記事作成代行Proでも、構成を考える際は「そのキーワードを入れるか」だけでなく、検索者が何を知り、読了後にどの状態になる必要があるのかまで整理します。
関連記事:「検索意図」完全攻略ガイド|4タイプ分類と分析方法
8-3. 関連する概念やエンティティの関係を明確にする
意味を伝えるには、単語を並べるだけでは不十分です。たとえばこの記事でも、「セマンティック検索」「ベクトル検索」「NLP」「RAG」「BERT」「RankBrain」という関連用語を単に登場させるのではなく、「何が広い概念で、何が具体的な検索手法なのか」「検索する技術なのか、生成する仕組みなのか」という関係まで説明しています。
8-4. 関連記事を内部リンクでつなぐ
一つの記事ですべてを詳しく解説すると、検索意図から外れたり、必要以上に長くなったりすることがあります。その場合は、SEO、検索意図、エンティティ、RAG、AIO、LLMOなどを個別の記事で詳しく解説し、内部リンクでつなぎます。
読者が「次に知りたい情報」へ移動できるサイト構造にすることも重要です。
8-5. 一次情報や専門的な情報を加えて記事の価値を高める
競合サイトの情報を整理しただけでは、その記事を読む理由が弱くなります。自社で実施した調査、実務で起きた事例、独自の比較表、専門家の見解、実際に使っている判断基準、失敗例や注意点など、そのサイトだから提供できる情報を加えることで記事の価値を高められます。
記事作成代行Proでは、検索上位記事を網羅して終わるのではなく、一次情報・実務経験・独自の判断基準・独自整理を組み合わせることを重視しています。
【記事作成代行Pro独自】セマンティック検索を意識したコンテンツ設計チェック
- 検索者の疑問へ直接回答できているか
- メインキーワードだけでなく、理解に必要な概念を説明しているか
- 類似用語との違いを明確にしているか
- 人・企業・サービス・技術などの関係性が理解できるか
- 必要な関連情報へ内部リンクしているか
- キーワードや関連語を不自然に詰め込んでいないか
- 一次情報や独自情報を加えられているか
※これはGoogleが公表している「セマンティック検索のランキング要因」ではありません。記事作成代行Proが、検索者にとって理解しやすいコンテンツを制作する際に確認している実務上の整理です。
9. セマンティック検索を理解するうえでの注意点
最後に、セマンティック検索について特に誤解されやすい点を整理します。
9-1. セマンティック検索とベクトル検索を同義として扱わない
ベクトル検索は、セマンティック検索を実現するために利用される検索手法の一つですが、完全な同義語ではありません。そのため、「セマンティック検索を導入する=必ずベクトル検索を導入する」とは限りません。
9-2. キーワード検索が不要になるわけではない
意味で探せるからといって、キーワード検索が不要になるわけでもありません。型番、商品コード、正式名称、人名、法令名など、特定の文字列を正確に探したい検索ではキーワードによる一致が重要です。
大切なのは、「どの検索方式が新しいか」ではなく、何を探したいのかに合わせて検索方法を選ぶことです。
9-3. 検索システムによって実現方法は異なる
「セマンティック検索」は特定企業の一つの製品名ではなく、意味や文脈を踏まえて検索する広い考え方です。そのため、使用するモデル、ベクトル化の方法、インデックス、検索方式、再ランキング、ナレッジグラフ、キーワード検索との組み合わせなど、実装はシステムごとに異なります。
特定サービスで使われている仕組みを「すべてのセマンティック検索の仕組み」として一般化しないよう注意が必要です。
9-4. Google検索の内部仕様として一律に説明しない
GoogleはBERT、RankBrain、ニューラルマッチングなど複数のシステムについて公式情報を公開しています。一方、検索ランキングの内部仕様すべてを公開しているわけではありません。
そのため、「Googleは必ずこの技術で意味を判定している」「この要素を増やせばセマンティック検索で順位が上がる」「この仕組みが現在のGoogle検索順位を決めている」といった非公開部分まで断定するのは避けるべきです。SEO情報を見る際も、公式に確認できることと、業界側の推測を分けて考えることが重要です。
10. まとめ|セマンティック検索は「意味」を手がかりに関連情報を探す検索
セマンティック検索とは、検索語の文字列だけではなく、意味・文脈・検索意図を踏まえて関連する情報を探す検索の考え方・手法です。キーワード検索では同じ語句が含まれているかが重要になる一方、セマンティック検索では表現が異なっても、意味的な関連性から情報を探せる可能性があります。
ただし、セマンティック検索とベクトル検索、生成AI、RAGはそれぞれ異なる概念です。Google検索についても、セマンティック検索という一つのアルゴリズムが存在すると考えるのではなく、BERT、RankBrain、ニューラルマッチングなど、意味や概念の理解に関わる複数の仕組みを分けて理解した方が正確です。
SEOでも「関連語を増やすこと」を目的にするのではなく、検索者が何を知りたいのかを考え、必要な概念や関係性をわかりやすく説明することが重要です。
セマンティック検索やSEO記事の設計でお悩みの方へ
記事作成代行Proでは、検索意図・競合・既存ページの評価を確認したうえで、新規記事・全面リライト・部分リライトを判断しています。「既存記事の順位が伸びない」「検索意図に合った記事構成を作りたい」といった課題がある場合は、記事制作・リライトについてお気軽にご相談ください。

関連記事
-
2025.04.11
強調スニペット (Featured Snippet)
強調スニペット(Featured Snippet)とは、Googleの検索結果ページ(SERP)において、ユーザーの質問(検索クエリ)に対する直接的な回答や要約を、検索結果の最上部(オーガニック検索結果の1位よりもさらに上、通称「0位」)に特別な形式で目立つように表示する機能のことです。スニペットとは、本来「断片」や「抜粋」を意味しますが、ここでは検索結果に表示されるウェブページの要約情報を指しま …
- 用語集
-
2025.04.11
パンくずリスト (Breadcrumbs)
パンくずリスト(Breadcrumbs / ブレッドクラム)とは、ウェブサイト内でユーザーが現在閲覧しているページが、サイト全体の階層構造の中でどこに位置しているのかを、上位の階層へのリンクとしてリスト表示したナビゲーションのことです。通常、ページの上部(メインコンテンツの直上やヘッダーの下など)に表示されます。名前の由来は、童話『ヘンゼルとグレーテル』で、主人公が森で迷わないように帰り道を示すた …
- 用語集